¿Cuál es la diferencia entre un sociópata y un psicópata?

Un psicópata sabe que lo es

Solemos definir a un individuo sociópata o psicópata cuando se desvía de las expectativas sociales comunes, muestra una falta de empatía hacia los demás o adopta una conducta sin escrúpulos con rasgos vagamente perturbadores.

Esto distingue a las personas que muestran irresponsabilidad e incumplimiento de las obligaciones financieras y las normas sociales, no sienten remordimientos ni culpa, son incapaces de empatizar con el sufrimiento de los demás y muestran poca consideración por su propia seguridad. Además, pueden estar dispuestos a cometer diversos tipos de violaciones de las normas de convivencia social para conseguir sus objetivos, como infringir regularmente la ley, engañar a los demás, actuar de forma agresiva o impulsiva.

Por lo tanto, actúan por mero cálculo oportunista y son incapaces de sentir sentimientos importantes como el remordimiento o la culpa, ya que proteger el bienestar de los demás no les interesa.

Incluso cuando son culpables de acciones desviadas, suelen actuar con cálculo y reflexión, cuidando de no ser descubiertos y de minimizar el riesgo de sufrir las consecuencias judiciales de sus actos.

Sinónimos de sociópata

Aunque pueden actuar como si se preocupasen o amasen a los demás o fingir que sienten las mismas emociones que los demás, los psicópatas generalmente no tienen ningún vínculo emocional con nadie. Sus actos de afecto o preocupación no son más que una estratagema en el juego de manipulación de un psicópata para promover su propia agenda.

Los psicópatas son generalmente clasificados como de sangre fría. Los sociópatas, por el contrario, suelen ser vistos como personas de cabeza caliente. Aunque tienen un cierto sentido de la conciencia, no les mueve el deseo de hacer el bien en lugar del mal y a menudo no tienen ningún problema si los demás saben que buscan su propia gratificación. Los sociópatas suelen actuar sin pensar, excusan su comportamiento y echan la culpa de sus actos a los demás.

En el libro de Jon Ronson, The Psychopath Test: A Journey Through the Madness Industry, publicado en 2011, Ronson introduce la idea de que muchos líderes en funciones gubernamentales y corporativas son psicópatas cuyas acciones sólo pueden explicarse comprendiendo este hecho. Ronson admite en el libro que ha utilizado en privado el test de Hare con estas cifras para intentar demostrar su teoría.

Sociópata hiperactivo

Maudslay se dio cuenta de que esta resistencia procedía de los efectos punitivos de la resocialización, lo que hacía que los pacientes activaran de algún modo una especie de mecanismo de defensa contra sus propios posibles fracasos futuros.

Suelen ser impulsivos e irresponsables, y a menudo no persiguen sus objetivos socialmente tolerados, como buscar un empleo remunerado o cumplir un compromiso financiero[18].

Hare describió a los psicópatas como “depredadores intraespecíficos”[20][21]. Hare y otros criminólogos escribieron sobre el fenómeno como “el uso del carisma especial, la manipulación, la intimidación, las relaciones sexuales y la violencia”[22][23][24] para controlar a otras personas y perseguir sus propios intereses:

La falta de miedo hace que a menudo se les considere dispuestos a asumir mayores riesgos. Esto no significa que no sean conscientes de las posibles consecuencias de sus actos, sino que el pensamiento de dolor y castigo no les provoca ninguna reacción emocional y, por tanto, tiene un débil efecto inhibidor[25].

Síntomas de sociopatía

La psicopatía podría estar relacionada con diferencias fisiológicas en el cerebro: las investigaciones han demostrado que los psicópatas tienen componentes cerebrales poco desarrollados, que serían los responsables de la regulación de las emociones y el control de los impulsos.

Los investigadores creen que la sociopatía es el resultado de factores ambientales, como la crianza de un niño o un joven en un entorno familiar negativo caracterizado por el abuso físico o emocional o el trauma durante la infancia.