¿Que pasaria si no existiera el Universo?

Explicación de los agujeros negros para los niños

Predicho por la teoría de las cuerdas, explica cada Big Bang como una colisión entre un mundo-brana (universo en forma de hoja plana o membrana) del multiverso y otro (modelo Big Splat o ekpirotico), colisiones que se producirían cíclicamente.

Este modelo, ideado por Neil Turok y Paul J. Steinhardt, según afirma Michio Kaku, muestra cómo se originó el Big Bang, pero no excluye que la inflación caótica (que según algunos datos observacionales es plausible) sea una de sus consecuencias, teniendo así unos cuantos universos por membrana, y muchos universos burbuja, para un gran multiverso. De hecho, explica el antes del universo y no lo que ocurrió después de su aparente “nacimiento”, hace unos 13.700 millones de años[3][4].

Lauris Baum y Paul H. Frampton han propuesto otro modelo de universo cíclico, estrechamente relacionado con el Big Rip, que, sin embargo, nunca sería completo: de hecho, sugieren que un pequeño momento antes de la conclusión del Big Rip -que implica la destrucción total del tejido cósmico del espaciotiempo- del orden de 10-27 segundos, el espacio se dividiría en un gran número de volúmenes independientes. Estos volúmenes de espacio están relacionados con los “universos observables”, que se contraen a una dimensión extremadamente pequeña, del orden de la longitud de Planck. Cada uno de estos volúmenes de espacio no contendría materia ni energía debido a la presencia del Big Rip, por lo que -como en el modelo de Penrose- la entropía en cada volumen individual se reduciría prácticamente a cero, permaneciendo esencialmente sin cambios durante esta contracción. Posteriormente, el modelo seguiría el escenario del “Big Bang”, con la entropía aumentando de nuevo debido a la inflación cósmica en la creación del universo. Esto ocurriría en cada “volumen” de espacio derivado del universo original, lo que daría lugar a un número extraordinariamente grande, pero finito, de nuevos universos[7].

Buco nero interestelar

Motivi dedotti: violazione degli artt. 52, n. 3, e 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 40/94, nonché dei principi generali del diritto dei marchi, poiché la commissione di ricorso ha ritenuto erroneamente che la ricorrente avesse dato il suo consenso alla registrazione del marchio comunitario oggetto della domanda di

Motivos de recurso: Infracción de los artículos 52, apartado 3, y 8, apartado 1, letra b), del Reglamento 40/94 del Consejo, así como de los principios generales del Derecho de marcas, ya que la Sala de Recurso declaró erróneamente que la demandante había dado su consentimiento al registro de la marca comunitaria objeto de la solicitud de declaración de

Mediante su segundo motivo, la demandante considera que la resolución impugnada infringe el artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, en la medida en que la Sala de Recurso i) incurrió en un error en relación con el significado y la sintaxis de la marca denominativa de que se trata, así como con su aptitud o no como término descriptivo inmediato y directo para los productos de que se trata; ii) por una parte, llegó a la conclusión correcta de que el público pertinente era especializado, pero, por otra parte, no acreditó de oficio hechos que demostraran que la marca era descriptiva para dicho público; y

Viaje al interior de un agujero negro

En presencia, en una microrregión del espacio-tiempo, de un campo escalar metaestable (inflatón) con una elevada energía de vacío (falso vacío), una transición de fase daría lugar aleatoriamente a una expansión inflacionaria que formaría un universo completo. Esta fluctuación podría manifestarse con un balance energético equivalente a cero, que se reproduciría en el universo, donde la energía positiva de la materia y la energía negativa de la gravedad se igualarían (universo de energía total cero)[4]. De este proceso surgiría el plasma de partículas original del Big Bang y al final de la fase inflacionaria el campo escalar se estabilizaría en un estado de energía mínima que permitiría continuar la expansión a ritmos estándar.

Lo que hay más allá del universo

Pues bien, la constatación de que nuestra propia existencia y la del universo estaban necesariamente correlacionadas con el tiempo llevó al hombre (y lo sigue llevando) a plantear la hipótesis de un “principio” y, por tanto, a formular la fatídica pregunta: “¿quién creó al hombre y al mundo?

De la correlación directa del movimiento del tiempo se deriva el corolario necesario de que, si toda la materia -desde los átomos hasta el universo- estuviera completamente inmóvil (incluido el procesamiento de los pensamientos por parte de nuestro cerebro), ni siquiera podríamos tener la idea del tiempo tal y como lo percibimos actualmente: cada momento sería, de hecho, perfectamente igual al anterior y al posterior, siendo todo perfectamente igual en el llamado “pasado”, el llamado “presente” y el llamado “futuro”.